从道路安全的角度，我也觉得还是移走的合适！！看全国或是世界各地道路，也不太见有这样的树立在马路中间的！重要的一点是政府有没有这样的决心，移无非的重头戏就是钱，就近移好象没好位置给，或是移到好又多门口这？更或是移到三桥公园这个费用应该不是用十万数的，而是百万！！
  如果不移的话，新来的领导是得动个脑了，这个地方出的事故是市区死亡最多的地，那他就不能再是个个例，或一味地说人不小心了，客观原因还是存在的！比如前面有人讲双实，更或是用铁栏杆并线下来，从树底那开始，一起引出来！
  希望杯具不要再发生了！！！

关键还在于人的因素，首先是交管部门应考虑安置更有作用的警示标志与缓速设施；其次是驾车的素养很重要。

当时留下就有留下的道理。反对移走树，难道移走树就行保证不发生事故，譬如以前说酒驾是引发交通事故的最主要的原因，那么现在已经入刑，事故并不见得少了多少，相反现在又说电动车是重要原因了，这是懒人思维，我觉得应该在樟树边树立警示标志，这才是正道，而且路中间有大樟树，不正是这条路的独特风景吗，也是标志物。

世上本没有路，走的人多了，也就成了路。考过驾照的人都知道，县城市区内的限速是多少？在哪个限速的情况下，会帮自己撞死的人，我称他为神，所以他做神仙去了！

树本也不是什么名树，景也不是什么名景，当生命与不所谓名树名景的树发生冲突的时候，当体现以人为本尊重生命与不所谓文化的文化发生冲突的时候，这时就不能以又牺牲下一个生命为代价而去保留树了。

这树下己累积了三四个冤魂，并不都是自驾撞死的，原因何在?当逝去的三四个活生生的生命是你的亲人、你的朋友、你的爱人亦或下一个候选人就会是你的时候，你还会如此冷静、如此文化的在此讨论留树还是留人吗?

树，移不移，我不发表任何意见。
有一位朋友的意见，我觉得可行：
把红绿灯那边的隔离带，直接延伸到大樟树。
结合前面另一位的朋友的建议：监控摄像头。

樟树很好看吗？好像走过路过我都没去看哎，只知道市日的时候那段路特别堵，一条大街的中心立着这么大颗树确实不好，阻碍交通，不移的话，等着吧那段路还会有悲剧。

建议采取充分的补救措施，避免类似悲剧再次发生！

Quote:

引用第40楼快乐小子于2012-10-17 20:26发表的  :
      从道路安全的角度，我也觉得还是移走的合适！！看全国或是世界各地道路，也不太见有这样的树立在马路中间的！重要的一点是政府有没有这样的决心，移无非的重头戏就是钱，就近移好象没好位置给，或是移到好又多门口这？更或是移到三桥公园这个费用应该不是用十万数的，而是百万！！
  如果不移的话，新来的领导是得动个脑了，这个地方出的事故是市区死亡最多的地，那他就不能再是个个例，或一味地说人不小心了，客观原因还是存在的！比如前面有人讲双实，更或是用铁栏杆并线下来，从树底那开始，一起引出来！
  希望杯具不要再发生了！！！

就大樟树西侧50米的地方现在正在搞公园，移到那里是最合适的了！